|
|
| Auteur | Message |
|---|
Loyola
Pédant
Messages: 6962
Date d'inscription: 31/08/2007
Age: 42
 | | Sujet: Re: L'art de perdre Lun 1 Oct 2007 - 18:41 | |
| Et encore
Hill et Villeneuve avaient-ils réellement le choix ? |
|
| | |
coyote37
Messages: 1381
Date d'inscription: 31/08/2007
Age: 19
Localisation: Tours/Rennes
| | Sujet: Re: L'art de perdre Lun 1 Oct 2007 - 19:47 | |
| Hill, non
Villeneuve, c'est possible
_________________
c.
|
|
| | |
Loyola
Pédant
Messages: 6962
Date d'inscription: 31/08/2007
Age: 42
| | Sujet: Re: L'art de perdre Lun 1 Oct 2007 - 19:49 | |
| Villeneuve avait sans doute d’autre opportunités et encore sans doute pas dans un top team. Il a voulu croire à l’aventure BAR qui sur le papier s’annonçait fort excitante  |
|
| | |
coyote37
Messages: 1381
Date d'inscription: 31/08/2007
Age: 19
Localisation: Tours/Rennes
| | Sujet: Re: L'art de perdre Lun 1 Oct 2007 - 19:50 | |
| comme Ralf, il a fait le bon choix en alant chez Toyota, ça a libéré de la place pour Webber chez Williams  
_________________
c.
|
|
| | |
Loyola
Pédant
Messages: 6962
Date d'inscription: 31/08/2007
Age: 42
| | Sujet: Re: L'art de perdre Lun 1 Oct 2007 - 19:51 | |
| Monsieur Frère n’était plus en odeur de sainteté chez Williams, et Sir Frank n’est pas un perdreau de l’année.  |
|
| | |
Jim Clark
Messages: 647
Date d'inscription: 28/09/2007
Age: 26
Localisation: Viry-Chatillon, Essonne
| | Sujet: Re: L'art de perdre Ven 16 Nov 2007 - 10:24 | |
| En même temps, quand on voit ce que Webber a fait chez Williams ...
Rappelons qu'il s'est fait nettement surclassé par Heidfeld en 2005. |
|
| | |
Loyola
Pédant
Messages: 6962
Date d'inscription: 31/08/2007
Age: 42
| | Sujet: Re: L'art de perdre Ven 16 Nov 2007 - 10:29 | |
| Webber fût d’un bon rapport qualité/prix et convenait relativement bien à la période de transition que vie Williams.
Son choix ne fût nullement nuisible au redressement mis en œuvre. |
|
| | |
Jim Clark
Messages: 647
Date d'inscription: 28/09/2007
Age: 26
Localisation: Viry-Chatillon, Essonne
| | Sujet: Re: L'art de perdre Ven 16 Nov 2007 - 11:36 | |
| | Loyola a écrit: | Webber fût d’un bon rapport qualité/prix et convenait relativement bien à la période de transition que vie Williams.
Son choix ne fût nullement nuisible au redressement mis en œuvre. |
Certes, il ne fut pas nuisible, mais il n'a que très peu apporté à l'écurie dans cette période difficile que connaissait Williams.
Lorsque Heidfeld fut forfait pour les 5 derniers Grand prix de 2005, il aurait dû logiquement devenir un pilier sur lequel aurait pu s'appuyer l'écurie. Il n'en a rien été.
De même qu'en 2006, où sa seule expérience lui a permis de limiter la casse face à Rosberg.
Le principal défaut de Webber est son irrégularité, et c'est ce qui fait qu'une écurie ne peut pas lui faire confiance à 100 %.
Il n'offre pas la régularité d'un Heidfeld ou même d'un Rosberg, et c'est ce qui l'empêche de devenir un leader (même officieux) dans une écurie.
C'est aussi pour cela à mon avis que Red Bull conserve les services de Coulthard, pour pouvoir compter sur au moins un pilote sur chaque Grand prix. Webber n'est (pour l'instant ?) capable que de quelques belles courses isolées. |
|
| | |
Loyola
Pédant
Messages: 6962
Date d'inscription: 31/08/2007
Age: 42
| | Sujet: Re: L'art de perdre Ven 16 Nov 2007 - 13:38 | |
| La campagne 2007 de Williams fût profitable c’est se qui compte avant toute chose, les pilotes en fait ont s’en fout royalement. Je partage ce point de vue de Sir Williams. |
|
| | |
Jim Clark
Messages: 647
Date d'inscription: 28/09/2007
Age: 26
Localisation: Viry-Chatillon, Essonne
| |
| | |
|
