Pour préparer la suite, il faudrait peut-être se retourner sur notre long passé sur statsF1.

Hormis le caractère très spécifique de nos hôtes, quels réels problèmes y avons-nous rencontrés.

Faire la liste de ces problèmes me semble une bonne base de réflexion pour préparer la suite.

A titre personnel hormis les troubles de nos hôtes, rien ne me gêné vraiment sur statsF1

On est vraiment condamné a ne parler que de ca ?

vu que ce forum est un forum transitoire en attendant le définitif, et qu'il s'agit de préparer ce dernier en tenant compte des erreurs du passé, oui

à part leur pétage de plomb (pas souvent mais quand ça pete...ça pete), je trouvais que ça allait, j'aimais bien la liberté qu'on avait

ce qui fait que je me demande si tout vouloir codifier ne va pas supprimer un peu cette sensation de liberté...

après tout on s'en sortait plutot bien, le seul problème était la volonté de non discussion et la non communication des admins en cas de problème

Réponse de prof : idem

j'croyais que la réponse du prof c'était : je sais pas, cherché dans le bouquin

ou le mieux : je sais pas, chercher dans le bouquin, vous ferai un commentaire devant vos camarades au prochain cours (non seulement le pauvre élève martyrisé ne cherche pas, mais plus aucun pause de question )

kesta, t'es pas content ?

ce qui n'allait pas sur StatsF1, c'est Coyote!!! c'est qu'un vilain

Frtanchement, il n'y avait pas de problèmes majeurs sur stats F1, le seul accroc étant la présence de décérébrés

Non, la réponse de prof c'est "pas mal mais pourrait faire mieux".

Prenez votre temps, mais il me semblerait très constructif que chacun fasse un petit point sur cette question.

Moi à part les crises succesives, j'ai passé de vraiment bons moments avec les membres du forum...
PS:Pour Laetitia: on codifie surtout pour les autres...

"Du passé faisons table raaa-ase !"

Au fait, je peux faire quoi avec un tampon du Syndicat CGT des Bûcherons de la région de beaumont la ferrière, Nièvre ?

Tu tiens vraiment à recevoir une réponse ?