Pour moi c'est non également.
La seule façon pour que Grosjean soit totalement considéré comme mauvais, ça serait d'avoir un écart de performance trop grand comme Alonso et Massa cette année. Si Grosjean est incapable de mettre la voiture là où elle peut aller parmi ces meilleures places, il sera totalement décrédibilisé.

Cependant je n'y crois pas à une comparaison directe, je n'ai pas vu beaucoup de gens comparer Piquet junior, Kovalainen, etc. directement à Alonso, cependant on voyait clairement que ce n'étaient pas la relève de demain car l'écart en terme de performance était tel un gouffre leur premières saisons.

Le problème est de comparer deux pilotes novices, comme ils seront sur un pied d'égalité et que l'un domine, cela signifie logiquement que l'autre est meilleur. Cela a été fatal à Bourdais d'avoir eu comme jeune pousse Vettel. On se souviendra aussi de Tarso Marques qui pour un retour s'est fait largement dominé par l'espagnol Alonso.
C'est je pense plus une opportunité qu'un cadeau empoisonné. Le jeune pilote pourra apprendre de son équipier et progresser. Et s'il arrive à battre son équipier ou à simplement tenir la distance, cela donnera une image très positive qu'on a pas quand on lutte contre un débutant à ses débuts. Il faudrait que l'écart de performance soit très grand pour que le jeune pilote soit rejeté. On peut citer le fait que Massa et Alonso ont profité par exemple de ces confrontations. Le premier en résistant à Schumacher et Raikkonen il a une aura qui tient encore malgré la déflagration de Alonso cette année. Et Alonso en battant Trulli qui avait 6 saisons d'avance a conforté l'idée que Alonso était un très bon pilote. On peut citer Hamilton aussi qui a bien bénéficié du combat avec Alonso, ou Villeneuve avec Hill…

On peut citer les pilotes comme Trulli, Fisichella, Barrichello, Ralf Schumacher et d'autres qui malgré leur expérience ont été assez battu par plus débutant qu'eux ce qui a sans doute démoli la suite de leurs carrières respectifs (pour Barrichello je pense à Button et non Schumacher).

Nous avons en gros la même vision des choses.

Genii devrait placer ces pilotes sous cellophane, Raikkonen vient d'avoir un accident de moto-neige.

Heuresement sans gravité.

Que de vaines arcumentations douteuses, pour un si faible enjeu

On croiré un comparatif de 60 millions de consomateur

En tout cas, l'ironie de ton propos mise à part, j'attends que tu prennes le temps de répondre à tout ça !

25 minutes pour tout pondre, décortiquer, et surtout formuler, ce n'est pas un exercice que beaucoup acceptent.

Green restons serieux

Le débat initiale n'est pas de savoir si Grosjean sera à la hauteur de Raikkonen, mais s'il a plus a perdre d'avoir ce dernier comme equpier plutôt qu'un pilote plus anonyme.

Pour le reste je n'ai stritement aucun avis sur ce qu'il adviendra des deux pilotes Lotus en 2012

Je ne comprend toujours pas pourquoi tu considére que la présence de Raïkkonnen rend la tâche plus difficile.

Sauf si Lotis considère Grosjean comme quantité négligeable, il pourra montrer ce qu'il vaut quelque soit son équipier.