Et ai-je d ela vista aussi en citant Button comme prétendant aux victoires courant 2007 ?

http://forum.levillagef1.fr/d-aujourd-hui-f1/rookies-2007-cru-exceptionnel-t130.htm

Tu eu quelques passions coupable pour des traines savates qui te disqualifie

Tu parles probablement de Kovalainen, le pilote qui avait tout pour réussir mais a préféré se vautrer dans l'ombre, la confidentialité, l'ignorance et la complaisance d'un Hamilton, sans doute car son plus gros mérite aura été d'accepter la meilleure place possible après sa cyclothermique saison 2007, elle-même conditionnée par le sabbat forcé de l'essayeur 2006 ? Et tout cela, sans aider en quoi que ce soit la conquête d'un quelconque titre ?

Je dois avouer ne pas arriver à évaluer ce gars pour l'instant

Consultant l'oracle Tony.

voici se qu'il en dit :

Citation:

Heikki Kovalainen : le Finlandais a testé le syndrome de seconds couteaux qui cohabitent avec des grands champions. Pour sa défense, il n’a pas été plus pitoyable que Berger face à Senna. Il mériterait quand même une nouvelle chance dans une équipe moins cotée.

je me rangerais donc à son avis éclairé

Pareil.

Rien que par curiosité, j'aurais aimé le voir encore coéquipier d'Hamilton l'an prochain, voir si ces fondements sur son chargement en Q3 étaient justifiés.

Même si à mon avis, cela n'explique pas tout, bien que faisant jeu égal avec Hamilton assez souvent en Q1 et Q2, quand c'était aussi le cas en Q3, le finlandais avait tendance à s'écrouler en course ou au départ.

Tiens, c'est d'ailleurs tout le contraire de sa saison 2007... Manque de résistance à la pression des premiers postes ? La même qui lui avait fait perdre le titre GP2 face à Rosberg au sein d'Arden totalement en restructuration (Horner devant gérer RBR) face à ART en plein essor ?

Ce serait surprenant vu son aisance pré-GP2, mais probable. Ou alors un fâcheux don à ne pas bien se placer quand il le faut.

Jusqu'à cette année, ce n'était pas si mal.

Et il fallut tout le talent d'Hamilton pour redresser la barre sur la deuxième moitié de la saison 2009.

J'ai du mal à le condamner sans appel, cela dit il devrait avoir du mal à rebondir.

Mais à sa décharge, il était souvent sur des stratégies bâtardes...

Surévalué par qui ?

Les team manager, le public ?

Il ne m'a pas semblait lire des propos dithyrambique le concernant